ORDER BY 排序后，用 LIMIT 取前幾條，發(fā)現(xiàn)返回的結(jié)果集的順序與預期的不一樣。

可以看到，帶 LIMIT 與不帶 LIMIT 的結(jié)果與我預期的不一樣，而且“很不可思議”，真是百思不得其解。

后來百度了一下，如果 order by 的列有相同的值時，MySQL 會隨機選取這些行，為了保證每次都返回的順序一致可以額外增加一個排序字段（比如：id），用兩個字段來盡可能減少重復的概率。

于是，改成 order by status，id：

問題雖然是解決了，但還是看看官方文檔上怎么說的吧！

摘自“LIMIT 查詢優(yōu)化”

如果你只需要結(jié)果集中的指定數(shù)量的行，那么請在查詢中使用 LIMIT 子句，而不是抓取整個結(jié)果集并丟棄剩下那些你不要的數(shù)據(jù)。

MySQL 有時會優(yōu)化一個包含 LIMIT 子句并且沒有 HAVING 子句的查詢：

①MySQL 通常更愿意執(zhí)行全表掃描，但是如果你用 LIMIT 只查詢幾行記錄的話，MySQL 在某些情況下可能會使用索引。

②如果你將 LIMIT row_count 子句與 ORDER BY 子句組合在一起使用的話，MySQL 會在找到排序結(jié)果的第一個 row_count 行后立即停止排序，而不是對整個結(jié)果進行排序。如果使用索引來完成排序，這將非?？?。

如果必須執(zhí)行文件排序，則在找到第一個 row_count 行之前，選擇所有與查詢匹配但不包括 LIMIT 子句的行，并對其中大部分或所有行進行排序。

一旦找到第一個 row_count 之后，MySQL 不會對結(jié)果集的任何剩余部分進行排序。

這種行為的一種表現(xiàn)形式是，一個 ORDER BY 查詢帶或者不帶 LIMIT 可能返回行的順序是不一樣的。

③如果 LIMIT row_count 與 DISTINCT 一起使用，一旦找到 row_count 惟一的行，MySQL 就會停止。

④LIMIT 0 可以快速返回一個空的結(jié)果集，這是用來檢測一個查詢是否有效的一種很有用的方法。

⑤如果服務(wù)器使用臨時表來解析查詢，它將使用 LIMIT row_count 子句來計算需要多少空間。

⑥如果 ORDER BY 不走索引，而且后面還帶了 LIMIT 的話，那么優(yōu)化器可能可以避免用一個合并文件，并使用內(nèi)存中的 filesort 操作對內(nèi)存中的行進行排序。

⑦如果 ORDER BY 列有多行具有相同的值，服務(wù)器可以自由地以任何順序返回這些行，并且根據(jù)總體執(zhí)行計劃可能以不同的方式返回。換句話說，這些行的排序順序?qū)τ跓o序列是不確定的。

影響執(zhí)行計劃的一個因素是 LIMIT，因此對于一個 ORDER BY 查詢而言，帶與不帶 LIMIT 返回的行的順序可能是不一樣的。

看下面的例子：

如果你需要確保無論帶不帶 LIMIT 都要以相同的順序返回，那么你可以在 ORDER BY 中包含附加列，以使順序具有確定性。例如：

如果你只需要結(jié)果集中的某幾行，那么建議使用 limit。這樣這樣的話可以避免抓取全部結(jié)果集，然后再丟棄那些你不要的行。

對于 order by 查詢，帶或者不帶 limit 可能返回行的順序是不一樣的。

如果 limit row_count 與 order by 一起使用，那么在找到第一個 row_count 就停止排序，直接返回。

如果 order by 列有相同的值，那么 MySQL 可以自由地以任何順序返回這些行。換言之，只要 order by 列的值不重復，就可以保證返回的順序。

可以在 order by 子句中包含附加列，以使順序具有確定性。